2005/1/16 吳孟遠
水滸傳為中國第一本通俗章回小說,同時也名列中國四大奇書之一,更為明末批評家金聖嘆評為第五才子書。本書極大的特色為人物描寫清晰,據傳編者施耐庵做此書之時曾請人幫他畫出一百零八條好漢的模樣,才動筆,故書中人物活靈活現是本書一大特色。故事環繞著一百零八條好漢上梁山的經過,直到歸順討遼、伐寇。在梁山伯歸順朝廷後,好漢逐漸凋零,令人唏噓,而金聖嘆先生更將歸順之後的段落刪除,僅留前七十一回本。
魯智深,一百零八條好漢之天孤星,金聖嘆評為上上人物的好漢。魯智深本名魯達,出場於水滸第三回史大郎夜走華陰縣 魯提轄拳打鎮關西,從此便橫貫全書,並在投靠梁山後擔任第一步兵頭領,是水滸好漢中不管劇情還是職位都十分重要的人物。水滸傳好漢,獨重義字,不義之徒不配為好漢,而魯智深身為眾好漢之一,當然重義,這從他從野豬林救林沖便可得知,但他並不是個莽漢,也許不若吳用智冠天下,但粗中帶細可是實至名歸,他知道林沖並不想當個亡命之徒,所以並沒有一動手便殺了官差,我相信魯智深要動手絕對等不到林沖叫停,那這不擺明著要林沖給官差個人情麼?順手給了他個人情後更在滄州立威,叫兩個官差決不敢動林沖,這樣扮黑臉再叫林沖扮白臉,心理戰用的可好阿!
魯智深除了重義外還有正義感,從他出場到大鬧桃花村都是為了打抱不平,老實說,水滸傳中雖然人人都想報國,但真正有正義感,肯幫人民做事的唯有魯智深,他沒有顧慮太多,錯就是錯,對就是對,有惡必除,所以看來,就如金聖嘆所言,一片熱血,直噴出來阿!不過話又說回來了,雖然看來一片熱血,但其實這中間參雜了許多不合法與主觀的認定,好險的是施耐庵先生將智深塑造成好人,所以沒有犯下大錯,不然其實從打鄭關西一段可能就犯錯了—你怎能確定不是那對婦女真的欠錢不還?也許他們是聽到魯達的威名才想要設計他幫他們除掉鎮關西阿!—魯智深並沒有照妖鏡,也沒有火眼金睛,他不可能分辨的出誰是好人?誰又是壞人,所以這種行俠仗義的行為雖然讓人熱血沸騰,但除了當時那混亂的時局外,在平安的時代是不可取的,不過或許也應為時局的紛亂,所以才生的出這種好漢吧!
魯智深雖好,但還有最大的缺點—喝酒鬧事—這大概就是這一類型英雄的毛病吧,因為他們的直爽,在喝酒亂性後便轉為粗暴,原本令人讚嘆的優點也轉而成為了缺點,實在是魯智深最大的缺憾阿!不過也因為他的爽直,我們對他才更有親切感,水滸傳中並沒有完人,每個人都有缺點,也因為這些缺點,才使他們更像人。
魯智深前半生為官,後半生為寇,並在投靠梁山泊後經歷了歸順、討遼、伐寇等大風大雨,而一百零八條好漢也只剩三十六員了。身為僅存的三十六員好漢之一,魯智深對江湖上的風風雨雨可能淡的多了,在倒數第二回中突然想起了五臺山長老對他的揭語,而終坐化,從他圓寂時所頌的詩中可看出他以掙脫了所有的俗務而真正認清自己,開悟了。
魯智深、宋江、林沖是我讀水滸傳全本前最喜歡的三個人物,但在讀過後魯智深獨排眾人成為我最喜歡的人物之一,雖然他有酒後亂性的缺點,但他剛直而不魯莽,且富有正義感,甚至可以說,水滸傳中真正符合濟弱的只有魯智深,其他如宋江一般,雖然有義有忠,但忠孝仁愛信義和平中也只有忠與信義,儼然是個黑社會的世界,所以水滸傳是繼金瓶梅之後第二個不適合給小朋友看的讀物,裡面的殺氣實在太重了。所以,魯智深的大鬧桃花村便成為最常出現的橋段,可以說以魯智深為主的橋段都沒有濫殺無辜的事情發生,雖然智深爽直,但事事分明,絕不錯殺,所以雖然水滸傳中他的戲份並非最多,但最能讓人說出個[好]字!魯智深為天孤星,為何孤?因為他雖然落草為寇,並且個性爽直,但他並不好殺成性,所以他跟林沖合不來,因為他的爽直,他跟宋江也合不來,因為他不會算計他人,而跟魯智深個性相似的李逵呢?也合不來,因為他不亂殺無辜,這樣說起來,梁山泊雖大,但與他真正意氣相投之人卻沒有半個,也難怪他會孤獨了。最後幾回,水滸英雄逐漸凋零,而魯智深雖也是其中之一,但也許可以說業障不重,他是死的最好的(別人被砍死、病死,他好端端的開悟坐化…),雖然這可以說是作者對他的厚愛,但以魯智深一生所作所為,這也是他應得的,不是嗎?
文章標籤
全站熱搜

魯智深為天孤星,為何孤?因為他雖然落草為寇,並且個性爽直,但他並不好殺成 性,所以他跟林沖合不來,因為他的爽直,他跟宋江也合不來,因為他不會算計他 人,而跟魯智深個性相似的李逵呢?也合不來,因為他不亂殺無辜,這樣說起來,梁 山泊雖大,但與他真正意氣相投之人卻沒有半個,也難怪他會孤獨了 --- 好呀